Die Textgrundlage des Neuen Testaments (14) (M. Arhelger)Anhang 5: Einige kommentierte Stellen, bei denen die Elberfelder 2003 vom Nestle-Aland-Text abweicht
Online seit: 10.10.2006 Vorlesezeit: 34 min
In diesem Anhang sollen einige markante Stellen besprochen werden, bei denen die Elberfelder 2003 dem Text von Nestle-Aland nicht gefolgt ist. Auch hierbei wurden bevorzugt Stellen ausgewählt, bei denen eine inhaltliche Begründung gegen ... mai multdie Lesart von Nestle-Aland für Nichtkenner des Grundtextes nachvollziehbar sind.
Die Textgrundlage des Neuen Testaments (16) (M. Arhelger)Anhang 7: Literaturverzeichnis
Online seit: 11.10.2006 Vorlesezeit: 12 min
In diesem Anhang wird die für diese Serie vom Autor verwendete Literatur aufgelistet.
Die Textgrundlage des Neuen Testaments (15) (M. Arhelger)Anhang 6: Vermeintliche Widersprüche im Nestle-Aland-Text
Online seit: 20.12.2018 Vorlesezeit: 72 min
In den letzten Jahren erfolgten vermehrt Angriffe von Mehrheitstext- und Textus-Receptus-Befürwortern gegen den Nestle-Aland-Text. Viele dieser Angriffe sind plakativ abgefasst und argumentieren mehr emotional als sachlich, zum Beispiel indem ... mai multlange Listen erstellt werden, wo angeblich Worte oder Versteile im Nestle-Aland-Text weggelassen worden seien. Für Laien sind solche Listen nur schwer zu durchschauen, weil man eine gewisse Grundkenntnis über den griechischen Grundtext und Textkritik benötigt, um die einschlägigen Werke benutzen zu können. Ohne intensive Prüfung werden Lesarten des Nestle-Aland-Textes als unbiblisch oder widersprüchlich verworfen und daraus vorschnell pauschal die Minderwertigkeit des Nestle-Aland-Textes gefolgert. Ziel des vorliegenden Beitrags ist es, einige Stellen genauer unter die Lupe zu nehmen, die in diesem Zusammenhang immer wieder als angebliche „Widersprüche“ oder „Fehler“ im Nestle-Aland-Text genannt werden.
