Dienstag, 21.05.2013 (Andacht)     Home  |   Alle Artikel   |   Site-News   |   Newsletter  |  Kontakt  Mitarbeit  |  FAQ  |  Impressum
 


 

Suche nach...  

Ist die „Wurzel“ in Römer 11,16 Christus? - S. Isenberg
      
Der Autor
Kurzbiographie
S. Isenberg

jetzt lesen

 

 Ähnliche Artikel
 

 

 

Ist die „Wurzel“ in Römer 11,16 Christus?
Römer 11,16
S. Isenberg
© SoundWords    Zugriffe: 5400    seit: 15.10.2005  
Foto: DS

 


Leitvers: Römer 11,16

Röm 11,16: Wenn aber der Erstling heilig ist, so auch die Masse {o. der Teig}; und wenn die Wurzel heilig ist, so auch die Zweige.

Um zu verstehen, wer die Wurzel ist, müssen wir kurz sehen, wer die Zweige sind. Manche haben vorgeschlagen, dass die Wurzel das Volk Israel ist, doch die Israeliten sind in der Folge die „natürlichen Zweige“ (V. 21.24). Das Volk Israel ist in der Schrift auch oft ein Bild des Ölbaumes (Jer 11,16; Hos 14,6; Off 11,4 — lies hierzu den unten angegebenen Artikel über die Bedeutung des Ölbaumes). Andere haben vorgeschlagen, dass Christus die Wurzel ist, Er habe als der gute Hirte sowohl die „Schafe des Hofes“ als auch die „anderen Schafe“ herzugebracht (Joh 10). Man sieht dann eine Parallele zwischen den natürlichen Zweigen („Schafe aus dem Hof“) und den Zweigen aus dem wilden Ölbaum („anderen Schafe“). Doch handelt es sich in Johannes 10 um wahre Schafe aus Israel und um wahre Schafe aus den Nationen. In Römer 11 hingegen geht es um das Bekenntnis, das jemand trägt. Wenn der Herr seine Schafe herzubringt, dann kennt Er sie mit Namen, und sie gehen nicht verloren ewiglich. Niemand würde sie aus der Hand des Vaters rauben können, so heißt es in Johannes 10. In Römer 11 hingegen gibt es sowohl ein Einpfropfen als auch ein Ausbrechen. Leblose Bekenner können zwar so aussehen, als hätten sie Anteil an den Verheißungen Gottes, und es mag auch tatsächlicher Segen für sie vorhanden sein, doch wenn sie nicht wirkliches Leben aus Gott haben, würden sie am Ende wieder ausgebrochen werden (siehe auch Heb 6). Johannes 10 ist also eine schlechte Parallelstelle für unser Thema.

Aber wer könnte denn nun die Wurzel sein? Wir glauben, dass die Väter (s. Röm 11,28b „um der Väter willen“) und hier speziell Abraham die Wurzel ist. Von Abraham heißt es in Kapitel 4,11, dass „er Vater aller wäre, die in der Vorhaut glauben … und Vater der Beschneidung“ wäre. Und gerade um diese beiden Gruppen von Menschen geht es ja in Römer 11. Abraham ist der Vater aller Glaubenden (Vorhaut und Beschneidung; natürliche Zweige und Zweige aus dem wilden Ölbaum). Kein AT-Name wird so oft im Neuen Testament erwähnt wie der Name Abrahams; er ist die Wurzel. Aufgrund seines Glaubens — als er Isaak opferte — sollten alle Nationen gesegnet werden (1Mo 22,18). Und die Wahrheit ist, dass wir in dem wahren Samen Abrahams, in dem wahren Isaak — dem Herrn Jesus — gesegnet werden. Der Herr Jesus ist eben nicht die Wurzel, sondern das große Ziel aller Verheißungen und allen Segen Gottes.

Das AT gibt uns aber noch eine weitere sehr deutliche Stelle in Bezug auf unseren Gegenstand. Es heißt in Jesaja 51,1-2: „Höret auf mich, die ihr der Gerechtigkeit nachjaget, die ihr Jahwe suchet! Blicket hin auf den Felsen, aus dem ihr gehauen, und auf die Höhlung der Grube, aus welcher ihr gegraben seid. Blicket hin auf Abraham, euren Vater, und auf Sara, die euch geboren hat; denn ich rief ihn, den einen {eig. als einen od. als einzelnen; vgl. Hes 33,24}, und ich segnete ihn und mehrte ihn.“ Dieser Vers passt hervorragend zu dem Gegenstand in Römer 11, wo es um die Wurzel geht, aus der wir entsprosst sind — buchstäblich oder geistlich (wenn wir das einmal auf uns anwenden wollen).

Abraham ist die Wurzel, und der Ölbaum ist ein Bild des Segens und des Eingehens in die Verheißungen Gottes. Israel stand unter den Verheißungen und dem Segen Gottes. Jene Zweige aus dem wilden Ölbaum konnten diese Verheißungen und den Segen nur bekommen, weil Israel gefallen ist und bis zur Zeit der Wiederherstellung verworfen wurde. Ohne den Fall Israels wäre menschlich gesprochen gar kein Platz für uns gewesen an diesem edlen Ölbaum. Deshalb ergeht an uns die Ermahnung: „Sei nicht hochmütig, sondern fürchte dich; denn wenn Gott der natürlichen Zweige nicht geschont hat, dass er auch deiner etwa nicht schonen werde“ (V. 20-21), und: „Du trägst nicht die Wurzel, sondern die Wurzel dich“ (V. 18). Erst durch den Fall Israels konnte „der Segen Abrahams in Christus Jesus zu den Nationen kommen“ (Gal 3,14). An Abraham ging die Verheißung, dass in seinem Samen alle Nationen gesegnet werden sollten (1Mo 22,18). Denn Abraham war zwar nicht der Erste, der glaubte, doch indem er der Erste war, der aus einer götzendienerischen Umgebung herausgerufen wurde, war er der Erstling, der für Gott abgesondert und damit geheiligt wurde. Seine ganze Nachkommenschaft — die Masse — wurde damit geheiligt. Das wird dann auch wieder besonders sichtbar, als die Israeliten aus Ägypten herausgeführt wurden, so wie es auch von den Gläubigen heute heißt, „damit er uns herausnehme aus der gegenwärtigen bösen Welt“ (Gal 1,4). Die Heiligung der Nachkommenschaft Abrahams war natürlich nur eine äußere Heiligung (wie es das auch heute gibt; siehe 1Kor 7,14). Es gab natürlich darin auch wahre Gläubige. Das sind die natürlichen Zweige, die nicht ausgebrochen wurden.

Nebenbei ist es aus einem anderen Grund noch undenkbar, dass Christus die Wurzel ist. In unserem Bild vom Ölbaum geht es um solche, die von Natur aus mit der Wurzel verbunden sind (V. 21.24). Es geht um die „natürlichen Zweige“. Jedoch lernen wir aus dem Neuen Testament, dass von Natur aus keiner mit Christus verbunden ist. Nur durch die neue Geburt bekommen wir einen Teil an Christus. Im Gegenteil sogar, es heißt in Johannes 12,24: „Wenn das Weizenkorn nicht in die Erde fällt und stirbt, bleibt es allein, wenn es aber stirbt, bringt es viel Frucht.“ Christus konnte also gar nicht die Wurzel sein, weil Christus erst durch den Tod am Kreuz in die Lage versetzt wurde, Menschen mit sich zu verbinden — ohne den Sühnungstod am Kreuz war es undenkbar, dass Personen mit Ihm verbunden werden konnten oder der Fettigkeit der Wurzel teilhaftig hätten werden können (vorausgesetzt Christus wäre die Wurzel!). Christus ist hingegen nach Johannes 15 der wahre Weinstock, aus dem jeder Gläubige seine Kraft bekommt. Deshalb kann man auch dieses Bild (vom Weinstock) nicht auf Römer 11 übertragen, denn am Weinstock gibt es nach einem Ausreißen nur ein Ins-Feuer-Werfen, im Ölbaum dagegen gibt es ein Wiedereinpfropfen. 

In Römer 11 geht es um das Empfangen oder Eingehen in die Verheißungen und den Segen, der dem Abraham gegeben wurde, und in Johannes 15 um das Fruchtbringen durch das Bleiben in Ihm. Um biblische Text miteinander vergleichen zu können, muss man zwingend auf die Grundaussage des jeweiligen Bildes schauen. Was auf den ersten Blick als Parallele erscheinen mag, stellt sich oft beim genaueren Studium schnell als Gegenteil heraus.

Zur Bedeutung des edlen Ölbaumes und der Wurzel siehe auch den Artikel „Die Bedeutung des edlen Ölbaumes“ von Ch. Briem.

 


 

Sie möchten den SoundWords-Newsletter erhalten?
Bitte hier klicken ...

 

    Artikel zum gleichen Stichwort:
  - Was hat sich von der Weissagung Joels in Apostelgeschichte 2 erfüllt?
  - Gibt es für Israel noch eine Zukunft?
  - Der Tag des Herrn
  - Wann beginnt der Tag des Herrn?
  - Was ist mit dem neuen Bund gemeint?
  - Die Bedeutung des edlen Ölbaumes
  - Der wahre Jude und der Israel Gottes
  - Buchstäbliche Opfer im Tausendjährigen Reich?
  - Repräsentiert der Ölbaum den Leib Christi?
  - Die irdische Einschaltung
  - Wörtlich oder übertragen? (1)
  - Dispensationalistische oder bundestheologische Sicht? (2)
  - Dispensationalistische oder bundestheologische Sicht? (3)
  - Dispensationalistische oder bundestheologische Sicht? (4)
  - Dispensationalistische oder bundestheologische Sicht? (5)
  - Dispensationalistische oder bundestheologische Sicht? (6)
  - Dispensationalistische oder bundestheologische Sicht? (7)
  - Ein himmlischer Christus, deswegen eine himmlische Gemeinde
  - Was ist „das Geheimnis“?
  - Das Geheimnis des Christus
  - Sind die Nationen in Israel „einverleibt“?
  - Der sechsfache Segen nach Abschluss der 70. Jahrwoche
  - Die himmlische Berufung
  - Welche Stadt erwartete Abraham?
  - Ist Israel doch in der Kirche aufgegangen?
  - Wird es im Tausendjährigen Reich ein aaronitisches Priestertum geben?
  - Warum Paulus den Propheten Hosea zitiert
  - Was ist das Geheimnis?
  - Christi Platz ist unser Platz
  - Gottes Verheißungen an Abraham
  - Wird das Tausendjährige Reich ein Rückschritt sein?
  - Das Geheimnis des Christus im Kolosserbrief
  - Gibt es im Alten Testament Raum für eine „himmlische Einschaltung“?
  - Reaktion auf eine Stellungnahme gegen die Lehre der Haushaltungen
  - Stellungnahme zur Hermeneutik einer Internetseite
  - Der gläubige Mensch im Tausendjährigen Reich
  - Die Einschaltung in Matthäus 10,23
  - Finden wir die Entrückung im Alten Testament?
  - Die Gemeinde im Tausendjährigen Reich
  - Kennt Gott nur eine Familie?
  - Gibt es eine Kontinuität in den Wegen Gottes mit den Menschen?
  - Sind die Gläubigen des Alten Testaments Kinder Gottes?
  - Der gegenwärtige und der zukünftige Zeitlauf (1)
  - Der gegenwärtige und der zukünftige Zeitlauf (2)
  - Der gegenwärtige und der zukünftige Zeitlauf (3)
  - Der gegenwärtige und der zukünftige Zeitlauf (4)
  - Brief von J.N. Darby an Professor Tholuck
  - Buchvorstellung: Der vergessene Reichtum
  - Die Zukunft Israels

 
 

Der Artikel hat Ihnen weitergeholfen und Sie haben mit uns den Wunsch, dass diese Arbeit sich weiter verbreitet und wächst? Sie können uns unterstützen!
hier klicken ...

Hinweis der Redaktion:
Die SoundWords-Redaktion ist für die Veröffentlichung des obenstehenden Artikels verantwortlich. Die Redaktion ist dadurch nicht notwendigerweise mit allen geäußerten Gedanken des Autors einverstanden (ausgenommen natürlich Artikel der Redaktion) noch möchte die Redaktion auf alle Gedanken und Praktiken verweisen, die der Autor an anderer Stelle vertritt. „Prüfet aber alles, das Gute haltet fest.“ (1Thes 5,21) — siehe auch „
In eigener Sache ...

 


So erreichen Sie uns  |  Kostenloser Newsletter  | Newsletter-Abmeldung |  Impressum  |  Spenden
 
© SoundWords 2000-2013. Alle Rechte vorbehalten. Alle Artikel sind lediglich für den privaten Gebrauch gedacht.
Sie können auch ohne Nachfrage privat verteilt werden. Kommerzielle Vervielfältigungen jeder Art sind untersagt. Veröffentlichungen auf anderen Internetseiten sind nur nach Rücksprache möglich.